评论一个历史人物，或者评论一起历史事件，不能趁热打铁，现吃现卖，必须经历漫长的历史沉淀，“吹尽狂沙始到金”。　　关于伟人时代的一个政治理念“政治挂帅”，在四十年前“解放思想”的大思潮中，几乎成了人人攻击的目标。很简单，很现实的逻辑：民以食为天，“政治挂帅”能让人民“吃饱

　　对“深水区”的理解，社会上还有很多人以为，按照过去的老路子继续走下去，就是“深水区”。我的理解是，深水区就是“硬骨头”，敢啃，能啃，啃得漂亮，就是深化改革最终的胜利。　　那么，这个“硬骨头”是什么？其实大家都明白，只要不是揣着明白装糊涂，都会脱口而出，眼下的改革“深水区”

　　毛主席1935年在长征途中亲笔写下的一张《行军告示》：　　“我们必须准备走大路、小路、直路和弯路。走过白天是黑夜路，走过黑夜是白天路，走过天涯还有路！走上坡路、下坡路、岔路和斜路，还要准备走绝路，走完绝路，我们再赶路！我们必须准备走绝路，走完绝路，再赶路!”　　一句话，毛主席在告诉我们世界上的任何事都不是笔直的，

　　大V司马南偷税，被追缴税款、加收滞纳金、罚款共计926.94万。　　这件事，让人大跌眼镜！　　记得2023年，有一个朋友同我聊自媒体，问我做哪个赛道。　　我说，没有固定的赛道，有空就写几笔，不是全职做自媒体。　　平时宣传毛主席思想多点，讲点毛泽东哲学思想，写点前三十年的经济建设史，偶尔讲点时政。　　朋友对我讲，现在讲毛泽东思想最

　　这个法宝属于“战场政治工作”的范畴。　　一说“政治工作”，可能有不少读者会翻白眼或表示怀疑——这能盯啥用？　　这也难怪，这些年但凡沾上这几个字儿的文字，大都是假大空式的说教。　　然而在当年，这个事实是铁的——这几个字儿下头的内容，就是顶大用！　　大战之中的“连续作

　　李嘉诚卖港口，引发网友的激烈讨论。　　不同的视角，有不同的认知。用毛泽东哲学思想来分析这件事，会有更深层次的理解。　　有人大骂李嘉诚是汉奸、洋买办。　　有人力挺李嘉诚，说他是有良知的商人，没有给大陆留下烂尾楼，商人有买卖的自由，反对道德绑架。　　也有人就事说事，认为商业没有国界，但是商人要有国家，商人逐利很正常，但是

点击阅读习近平：解放思想改革创新奋发进取真抓实干 在中国式现代化进程中开创云南发展新局面-新华网

　　毛泽东于1925年撰写的《中国社会各阶级的分析》，不仅是一篇指导中国革命实践的纲领性文献，更是一部揭示社会矛盾本质的方法论经典。近百年后，当中国社会经历工业化、城市化与信息化的巨变，重读这篇充满唯物辩证法智慧的雄文，其启示已超越具体历史语境，直指社会分析的底层逻辑与治理现代化的深层命题。　　一、阶级分析：穿透表象

　　社会发展，人们无不打上阶级的烙印。　　市场化后，商人是要争夺地位和话语权的，比如对封建社会时期的“士农工商”地位排名非常不满，这是必然的社会规律。　　市场化后，商人做大很多是没有国家概念的，强调商人无国界，只要能赚钱，他们可以做哪个国家哪个朝代的人。如明朝的晋商资敌，清末的买办商人，能赚钱就行，只顾自己家族

　　1974年冬天，我正上小学三四年级。我记得大雪纷飞，课间十分钟，我们在校园里迎着大雪片，呼来喊去，兴奋极了。　　忽然，我发现雪地里，一个条凳上站着一个男人，他低着头，神情沮丧，浑身落满了雪花，却一动不动。我正好奇之际，两个男人来到条凳跟前，对凳子上的人呵斥道：“想好了没有？到底往家里拿了多少钱？”　　凳子上的人嗫嚅道：&ldq

　　目前经济情况，不管在国内还是在国外，有一个颇为显著的特点，这就是预测一场经济危机会到来的资本主义金融专家很多。　　……　　像这样的评论在资本主义的报纸和杂志上每天都可碰到。显然，我们不能忽视这些表明一场危机正在发展之中的迹象，即使是那些通常至多不过是为资本主义辩护的人也不能置若罔闻。当然，他们主

　　3月13日，《大公报》发表一篇名为《莫天真勿糊涂》的文章，用严厉的措辞，点名批评李嘉诚的长江和记实业公司向美国贝莱德出售港口的事件。　　无风不起浪，交易和批评都有逻辑可循。　　巴拿马是北美洲和南美洲的陆地交通要道，巴拿马运河是大西洋和太平洋往来的水上必经之路，哪个公司能经营巴拿马运河的港口，便是坐拥金山，哪个国家

　　【作者简介】　　曹征路：中国当代现实主义作家。2004年，他的中篇小说《那儿》直面国企改制和中国工人命运，在文学界、高校、读者中引起了广泛的讨论，被认为是2004至2005年“最具震撼力的小说”。他的长篇力作《问苍茫》由人民文学出版社出版后，再次引起文坛关注，被认为是“第一部用社会现实、精彩故事解读《资

　　在今日与公众号读者【刘记油坊】的交流中，对方提出：“只有资本运作所产生的资产，由劳动者自己支配，才是最文明的社会！其它一切都是欺骗与掠夺！” 这一观点引发了深入思考。事实上，现代社会生产可清晰划分为两种截然不同的生产方式。　　以资产者为核心、服务于资产者利益诉求的生产方式，我们称之为以资为本的生产方式，

　　网上有一段视频，专门批评所谓按需分配观点。尽管这类批评没有太大的意义。在理论上，这类批评没有什么水平。但是这种批评在有意混淆视听，可能会在一部分网民中引起思想上的混乱。所以还是有必要对这种错误观点进行分析与批判。其错误观点主要如下：　　“按需分配的理论，第一，违背了稀缺的基本原理；在经济学中，真正决定稀缺