共 500 篇文章
我过去看那么一些文章、听一些人讲话,谈一些现实的不良现象时,或是义愤填膺,或是慷慨激昂,或是嬉笑怒骂,当时看得人真是痛快万分,不由得拍手叫好“真敢说!”“真是仗义执言!”“哈哈!这讽刺真妙!”然而,只是短暂的“爽”完后,更大的空虚感立刻会把我吞没,然后就是恐惧和迷茫“这见鬼的世道这么邪门,我们能做什么?我们什么也做不了吗?”我
2025-03-24
互动:41
【摘要:】陈永贵是毛泽东时代农民当家做主人的最高代表,在中国农业集体化的历史篇章里,写下浓墨重彩的一笔。与其说他是超出了一位农民思想意识的哲贤,不如说他是共产主义新人。被刻在一代代人的印像中,这位顶天立地的农民,自我评价前无古人,后无来者!给世界留下千回响! 剖析陈永贵自称前无古人后无来者 ——陈永贵逝世39年的缅怀 陈永贵(1914年-1986年3月26日)是中
2025-03-24
互动:120
一切反动派的逻辑,从来不会改变:唯私利是从,视民众为草芥。历史上,为什么国民党走向了人民的对立面? 根源就在于他们背叛了民族大义,甘当官僚买办集团的奴才,将屠刀挥向爱国者,挥向人民群众,把“抗日”旗号变成了镇压人民的遮羞布! 国民党反动派的根基深埋于何处?剥开蒋介石集团的层层伪装,暴露的是一群寄生在帝国主义、大地主与大资产阶级脐带上的吸血虫。他们垄断军权
2025-03-24
互动:163
今天中国对美国霸权的斗争,要吸取当年丘吉尔的教训,这就是希特勒被打败了,大英帝国也没了。今日美国和英国是国家形式包装的华尔街资本经营的分公司,金蝉蜕壳是华尔街的惯用手法。美国也是华尔街资本的被压迫者,白宫只是华尔街的买办政府,美国并不是独立自主的民族国家。当然,不在战场上打败美国,也打败不了华尔街。在这方面,我们要学习毛泽东抗美援朝的思路,对抗不出自卫的原则&mdash
2025-03-24
互动:32
司马南的“偷税漏税”事件被新华社、人民日报和中央电视台这三大官媒竞相报道。 舆论上的态度主要有四种: 态度一,完全认为司马南被合作的MCN公司给坑了,他过于相信合作公司,忙碌创作而没时间了解税收,甚至有人做局。 态度二,这次司马南虽然犯了错误,但有缺点的战士改正了依然是战士,是同志,而且司马南即使真的存在偷税漏税也不能证明他批判的那些人就是正义就是
2025-03-24
互动:68
“为人民服务”这句口号,沉寂了很多年后,又强势回归社会舆论中心,不失为一件让人欣慰的事情。但离开毛泽东思想体系,“为人民服务”只能是一句空口号。 共产党和世界上其他所有的政党最根本的区别是,共产党是代表全体人民利益的,是代表国家根本和长远利益的,是代表人类进步的政党,而其它则是代表一部分群体的利益的。 鉴于中国共产党的这个显著特征,共产党
2025-03-24
互动:52
苏联到底是怎么亡的?有人一口咬定是“颜色革命”搞垮了它,好像西方撒了点钱、煽动了一些人,苏联这个庞然大物就不堪一击,轰然倒塌。 这种说法听上去很有市场,毕竟能把责任全部甩给外部敌人,让人少想点内部的问题。 但事实真是这样吗?一个真正强大的国家,能因为外部势力煽动几句就解体?如果苏共没有变质,如果党和国家依然有凝聚力,外部势力再怎么折腾,又能奈何得了它?
2025-03-24
互动:35
爱国主义是社会主义的核心价值观,走遍中国的大街小巷、公园景点,随处可见24个字社会主义核心价值观的醒目宣传招贴,这其中就有“爱国”在其中。显然,这是在利用一切可以利用的手段来弘扬爱国主义。 但是, 在中国也有这样一股很嚣张的势力,这些人长期以来极尽所能的攻讦爱国主义,处心积虑要扳倒爱国主义这杆大旗。一个时期以来,突出表现有二: 一是将爱国主义污名
2025-03-24
互动:30
一个国家和民族走怎样的发展道路,不能仅凭某个群体的感受,应该考虑到绝大多数人的共同意愿,应该考虑到国家和民族的长远发展宏图,应该尊重大多数人深思熟虑的选择。 当今中国,信仰严重分裂,精英极力鼓吹私有化,而广大干部群众却执念走社会主义道路。理由如下: 第一,中国几千年的发展历史证明,只有社会主义才能救中国。几千年中华历史,有炎黄二帝的骄傲溯源,有秦皇汉武、唐宗宋祖的
2025-03-23
互动:57
最近,日耳曼赢学在中文互联网上迅速破圈,从知乎的键政圈扩展到更广泛的社群,甚至在无关话题下也能见到相关范式与词汇的应用。蛮学以“赢”为核心叙事,通过解构西方普世价值来重塑东方定位,这种现象在很大程度上折射出年轻一代在变局中所面临的复杂深层心理需求,因而值得关注。(日耳曼赢学可以简称“赢学”或“蛮学”,本文以下简称“蛮学”
2025-03-23
互动:13
关于中国走什么道路的问题,改革开放初期,就有人对中国究竟应该走什么道路的问题产生了争议,一个姓“资”姓“社”不争论,终止了这场争论。 九十年代随着市场经济的实施和国企改革的推进,一些经济学家和社会精英提出效仿苏联和西方推行的私有化改革,主张在中国推行全面私有化改革。他们的理论就是认为只有私有化能让人性发挥到最大程度,这样才能最大程度地发
2025-03-23
互动:39
从中国历史来看,水利一直是困扰农民的一大难题,虽然,历史上也有过一些大的水利工程,比如传说中的大禹治水,还有都江堰、郑国渠、灵渠,隋朝的大运河等等,从先秦以后一直到清朝,也搞了不少大规模的水利工程。但历史上的水利工程主要是两大方面,一是治理河流避免水患,二是为了交通运输。虽然,也对农业方面起到了一定的作用,但是,一直没有从根本上改变农民靠天吃饭的状况。 据史料记载,唐代
2025-03-23
互动:23
当你批判不公时,他们却说你在藐视正义。 ——题记 对于一些先生们说提倡阶级斗争与无产阶级革命的,就是在仇富,想搞破坏与不劳而获。我们如何看待仇富的,怎么说呢?马克思主义者是不仇富的,马克思主义者痛恨的是一切压迫剥削人民的人,而不是单纯的富裕者。自身劳动得来的正当财富,是应当受到保护的,我们尊重并承认这一点。阶级斗争不是贫富斗争。当初先辈们革命,革的是
2025-03-23
互动:40
原编者按: 1.现实困难是真正障碍,思想上就不会说一个“不”字了吗?我看不见得。人的本质是一切社会关系的总和,人的思想也正是由其社会存在生产的。我们要克服小资产阶级思想,就必然要用我们的实际行动去呼应我们的主观能动性,也就是融入劳动群众、取得经济独立、斗争小资产阶级旧家庭、乃至最重要的建设革命组织。没有先进的组织,先进思想也就是无根之萍。总之,本文通
2025-03-23
互动:20
提到人民战争,总是被人们津津乐道。也经常听到,人民战争就是发动人民群众,靠人多力量大来战胜敌人或者投入到人民群众的汪洋大海中。这些真的是人民战争吗?如果作为学习毛主席的人还这样认为,这不恰恰帮助了那些诋毁毛主席的额人吗?他们在诋毁毛主席中就有一条就是:毛主席就是靠人多,用人堆出来的胜利等等。 那么,什么才是真正的人民战争呢? 真正的人民战争就是要有坚定信仰的组
2025-03-23
互动:27