成为马克思主义者不是一门显学。它曾经是，也许今天在某些地方依旧是，但对于大多数人而言不是。　　一方面，我们已经有了某种新式的“马克思主义”来挤压、占据我们对于马克思主义的认识。基于这种新式“马克思主义”而成为马克思主义者，所需要的只是拥护和忠诚而已，它不要求你接受任何本质上的新思想或新

　　2025年4月7日半夜，看到美国总统特朗普宣布再对中国加征50%关税的消息，我忽然感觉平静了下来。　　特朗普说，如果中国不在2025年4月8日之前撤回其34%的额外关税，美国将在对中国商品加征的关税基础上，再增收50%的关税，从2025年4月9日起生效。并称所有与中国要求与我们会面的谈话都将终止。显然这已经不再是流氓黑帮式的讹诈，而是

　　“人”是大家最熟悉的概念，但究竟什么是人？人的本性、本质究竟是什么？我们都会做人吗？我们究竟做什么人？……这些问题似乎很简单，其实很不简单。笔者在职时，经常给学生提出这一问题。有的学生说，我本来就是人，怎么又谈学会做人呢？这不自相矛盾吗？现实社会中相当多的人，包括许多知名学者、教授和位高权重的权力

　　摘要：　　“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，如今要争取“共同富裕”，不能轻信先富起来的社会精英和网络大v的高谈阔论，这些人与工农大众不是一个阶层。人民的“代言人”在那里？在工人的铁锤里，在农民的镰刀里，在战士的钢枪里，在科技人员的实验室里……几十年找来找去，越来越多

　　列宁指出：　　“马克思的学说直接为教育和组织现代社会的先进阶级服务，指出这一阶级的任务，并且证明现代制度由于经济的发展必然要被新的制度所代替因此这一学说在其生命的途程中每走一步都得经过战斗”。　　马克思主义在中国的传播证实了上述论断。五四时期的中国，百家竞起，异说争鸣。正是在与纷繁复杂的社会思潮

　　社会上总有各种形式的流氓存在，网络空间也不例外。作为一种新形态的社会空间，网络社会上一些人的流氓化倾向有愈演愈烈的趋势。这些人采取种种无赖伎俩向爱国网媒寻衅，针对爱国专家学者进行无耻的碰瓷。突出表现为如下特征：　　一是污蔑。著名护党爱国智库网媒“昆仑策”首当其冲。他们津津乐道的是以极其低级下流

　　野蛮掠夺的旧殖民主义和“文明”侵略的新殖民主义是帝国主义延续的直接原因　　英国和美国这些老牌资本主义国家，之所以没有崩溃，是因为他们在旧殖民主义时代100多年来侵略全世界的财富，在支撑着它们延续，甚至一直到现在在经济上还在掠夺全世界的财富。　　随着旧殖民主义带来的一战和二战，导致全世界被侵略的殖民

　　在社会变革的历史进程中，一个耐人寻味的现象是：已经获益的群体往往成为"现状"最坚定的维护者。无论是经济上的富裕阶层，还是掌握话语权的文化精英，抑或垄断资源的权力集团，他们往往倾向于将现有的利益格局合理化，并竭力阻止可能动摇其优势地位的变革。这种心理，本质上是一种"守成者思维"——既然规则对自己有利，又何必

　　一　　关于魏源，现有的资料，似乎很详细、很周全。但我想我们不能片面相信这些资料，因为这些资料，都是极少数魏源研究专家的学术成果。我们要充分挖掘魏源对社会思想的影响，把客观的社会影响，作为判定魏源是不是一位具有历史意义的思想家的标准，判定魏源值不值得被称为“睁开眼睛看世界的第一人”。　　先说结论，我怀疑

　　毛主席当年调查研究了中国农村问题，一针见血地指出了中国革命的核心命脉不是城市问题，不是资产阶级和无产阶级问题，而是中国农村和农民问题，中国革命的伟大力量在农村农民！　　正如毛主席所说，“农民不起来参加并拥护国民革命，国民革命不会成功！”　　当前，振兴民族，强大中华，毛主席当年的洞察依旧不过时。民族伟大复兴的

　　编者按：　　1.革命进程中不可能是一帆风顺的，尤其是在资产阶级专政时期，革命形式和革命策略的矛盾是我们不得不面对的问题，有的小资产阶级拿革命导师的经历当政治资本，用脱离革命形式的冲塔路线来破坏革命。而作为马列毛主义者，就必须认清革命形式和革命策略的对立统一关系，坚持正确的革命路线。　　2.革命的形式和路线绝不能是

　　尽管国民政府自诩为“革命的政府”，并宣称其外交“是革命的外交”，然而作为大地主和大资产阶级利益的代表，其所谓的“革命外交”实际上缺乏真正的革命精神，其所收回的一些国家权益，是以牺牲另一些主权为代价的。　　1927年4月，南京国民政府（以下简称“南京政府”）成立，宣称要继承孙中山

　　三十年前，国内有一场激烈的争论，焦点是中国应该走资本主义道路还是走社会主义道路。但当时的中国，面临着迅速改变中国经济面貌的现实问题，以大局为重，就搁置了这场争论。　　三十年后的今天，中国经济已经发生了翻天覆地的变化。中国目前是世界上最大的制造业大国和强国，是联合国设定的制造业门类中的全覆盖者，制造业产值是第二至

　　几十年过去了，有些人死咬住“大跃进”不松嘴，尤其是“文革”中受到冲击的一些人，专拿这段历史说事，其险恶用心就是要把毛主席彻底抹黑，以解心头之恨。　　那么，“大跃进”这口“锅”该不该扣到毛主席的头上呢？　　如果客观地看待历史，毛主席提出“大跃进”的口号，以及制定的总

　　在特朗普选择用关税进行“万国宣战”之后，我国对从美国进口的所有商品施加了同样的反制关税，这样的反制规模和速度超出了全球所有财经媒体的预料。不出意外的，我国的一些投资人、金融人士和自诩的“经济学家”又开始阴阳怪气，不知所云——大家恐怕必须承认，预料到这些人的姿势实在是太容易了，这